如果说前几年是智能机价格降低的红利在印度实现了终端设备的快速普及，那么Jio的案例就是印度土豪如何用真金白银来教育市场，让普通印度用户无成本地学习适应了移动互联网服务和娱乐。 我突然有种感觉，现在风生水起的这些客户端，为了抢夺地盘下血本扶持自媒体，等养肥了，保不准也
第二天，一篇名为《友友用车倒闭：办公地点人去楼空、用户退款无门》的文章登上了媒体头条。 同步推创始人熊俊、“冷笑话精选”CEO伊光旭就是蔡文胜招揽来的。新浪微博的域名weibo.com就是蔡文胜卖出的。 吉比特还是国内首家在A股主板非借
后来对方看他实在可怜，就说看你挺诚心，先拿几百万尝试一下。微信的谣言模型库是现在国内最全的一家，这当然也和微信移动端一哥的地位有关。 多年前，王薇曾对低质量的UGC内容有过“工业废水论”。但即便收益缩水，做号诱惑依然很大。它指的是通过运营者前
蔡国庆望朱正廷有阳刚
如果没有意外的话，2017年Q1小米国内的市场份额，将会创下新低。
那些权重低、内容时效性和质量相对较差的小站点、自媒体站点，很可能会被K掉，比如笔者的一个不成熟小站前段时间就被百度K掉了，这个过程其实已经进行了一段时间了，只不过这次取消新闻源的动作更大更狠一些，但即使不取消新闻源，很多小站依然还是会慢慢被淘汰掉。想想也是，就像互联网圈都在讲屌丝经济已死一样，把那些“优质”的、用户体验好的圈住了，他们的身份感、认同归属感也强，支付意愿更强不是?至于后期怎么收费、怎么分成，还不是好商量? 第二类，公关公司以及部分企业PR，这算是捆在一条线上的群体。
最近的很多报道都指出了公关公司和部分企业PR，可能是受百度取消新闻源影响最大的一个群体，这和他们的考核方式直接相关。所以，要说百度不是“套路王”，你能信? 晓枫说，游走在科技与人文之间，新浪创事记、虎嗅、百度百家、砍柴网、搜狐、艾瑞、品途等专栏作者，联系请加个人微信angaoeng。取消新闻源到底有多大影响?是不是真意味着某时代的结束、某时代的开始?是不是真意味着这是一场要革掉很多人命的运动? 为了更清晰地阐述观点，我们不妨来看看取消新闻源可能会影响哪几类群体。
先说一个前提，取消新闻源，对于主流、核心媒体的收录并不影响，本人也向多位资深媒体人和站长求证了此事。document.writeln('关注创业、电商、站长，扫描A5创业网微信二维码，定期抽大奖。
不过，这其实是个很搞笑的事情。
按理说，百度不应该这么干，一边想在自媒体时代尽快赶上来，一边又对着一部分“实力不行”的自媒体开刀，其实应该学学那几个自媒体平台啊，别管什么好坏，先把自媒体人圈起来再说。通过这些数据来综合判定广告位的效果，并有针对性的调整页面位置。
此外我们还可以对广告的趋势做分析，掌握用户参与情况的变化等。 首先我们来看一下，站内广告分析能为我们分析哪些数据。
3、AD-3虽然点击量很低，但依然带来了转化，说明这个位置隐蔽，但是商品是用户所需要的。 2、AD-2虽然转化明细数次之，但综合数据与AD-3相比，此广告位效果不如AD-3的效果好，这反映出两方面原因，比如： 用户对AD-2位置的广告活动参与度不高，活动缺乏新引力。